Calcio

Senegal beffato dal “nuovo” fair play del calcio. Dov’è la correttezza?

Da Vincenzo Martucci 28/06/2018

Giappone promosso alla seconda fase insieme alla Colombia: a pari punti con gli africani, ha la meglio nel ballottaggio per due ammonizioni in meno. Ma il criterio della Fifa per dirimere la parità fra due squadre denuncia subito i suoi limiti: il Giappone infatti “congela” la sconfitta…

Lassù, qualcuno si diverte da morire di noi poveri uomini. E, con uno spiccato senso dell’ironia, ci mette continuamente alla prova nelle gare per noi più delicate e difficili. Metti il calcio. Esiste sport più diseducativo, dove conta solo vincere, dove non esiste tempo effettivo (come nel basket), dove troppi giocatori fingono infortuni terribili per rialzarsi un attimo dopo come se niente fosse successo? Ebbene, proprio nella gara più importante, i Mondiali, la promozione alla seconda fase è stata assegnata quest’anno, per la prima volta, col criterio del fair play. Così, nel girone H della manifestazione iridata in Russia, la Colombia, che ha vinto il gruppo con 6 punti, precedendo Giappone (4), Senegal (4) e Polonia (3), è avanzata ai quarti insieme al Giappone che aveva gli stessi punti del Senegal.

    In caso di arrivo a pari punti, si tiene conto della migliore differenza reti, del maggiore numero di reti segnate, del maggiore numero di punti negli scontri diretti tra le squadre interessate, della migliore differenza reti negli scontri diretti tra le squadre interessate, del maggiore numero di reti segnate negli scontri diretti tra le squadre interessate, quindi dei punti fair play e infine del sorteggio da parte del comitato FIFA. E, fra Giappone e Senegal i primi cinque elementi erano in perfetta parità: stessi differenza reti (0), gol segnati (4), punti e gol nello scontro diretto (terminato in parità). Si è quindi passati al criterio 6, al fair play. Che tiene conto delle sanzioni disciplinari comminate ai giocatori. Primo cartellino giallo: -1 punto; secondo cartellino giallo e rosso: -3 punti; rosso diretto: -4 punti; giallo e rosso diretto: -5 punti. In questo modo, il Giappone ha totalizzato -4 punti e il Senegal -6, dunque, due cartellini gialli in più sono costati l’eliminazione agli africani.

   Noi non siamo assolutamente d’accordo con questo sistema. Il concetto di premiare la squadra più corretta è sicuramente più valido di una monetina lanciata per aria, ma non è comunque la soluzione più giusta. Propenderemmo per una partita-spareggio fra le due squadre coì tanto uguali in tutti i criteri, semmai per una soluzione direttamente ai rigori fra le due squadre. Decidere, poi, proprio con un fantomatico fair play una partita di calcio, che tanto poco brilla per la correttezza, ci sembra assolutamente inappropriato. Stavolta, poi, sembra uno sberleffo per i poveri senegalesi che hanno corso e sudato e si sono dannati come ossessi, invano, giocando a viso aperto e provandole tutte, con estrema lealtà sportiva, contro i colombiani. Mentre il Giappone, cui bastava un punto per gli ottavi, nel finale contro la Polonia, sapendo che, pur sconfitti, per il famoso fair play sarebbero passati loro alla seconda fase e non il Senegal, hanno addirittura congelato la palla, senza mai attaccare e soprattutto senza rischiare di fare un fallo, in attesa solo che passasse il tempo. Incuranti dei fischi del pubblico e  dei richiami al gioco dell’arbitro.

   Se pensiamo che la traduzione in italiano del fantomatico fair play è correttezza, immaginiamoci come se la ride qualcuno Lassù di noi e del nostro grande amore ingiusto, il calcio.

VINCENZO MARTUCCI

vincenzomartucci57@gmail.com